susipalsta.foorumi.eu

Väittelijän idea susien suojeluun: kaatolupia ja tapporahaa

Salakaatoja on yritetty kitkeä kepillä, eli kiristämällä lainsäädäntöä ja pahentamalla seurauksia. Tutkijan mukaan nyt kannattaisi kokeilla porkkanaa.

Kiista susien suojelusta voitaisiin väitöstutkimuksen mukaan ratkaista ottamalla paikalliset mukaan kannanhoitoon. Filosofian maisteri Mari Pohja-Mykrän mukaan ongelma on tällä hetkellä se, että eri osapuolten välillä vallitsee syvä epäluottamus.

Susialueiden asukkaat kokevat suden puhtaasti haittaeläimenä. Päättäjille, tutkijoille ja luonnonsuojelijoille susi on uhanalainen eläin ja osa luonnon monimuotoisuutta. Pohja-Mykrän väitöstutkimuksen mukaan paikallisia ihmisiä on turha yrittää saada olemaan samaa mieltä.

– Ei pidä olettaa, että heistä saadaan susien suojelijoita. Pitää hyväksyä, että ihmiset pitävät sutta vahinkoeläimenä.

Ratkaisuksi Pohja-Mykrä ehdottaa suden laillista metsästystä. Silloin sudesta olisi paikallisestikin hyötyä ja metsästäjillä olisi syy suhtautua suteen suopeammin. Yksi luvan kanssa kaadettu susi voisi pelastaa muut salametsästykseltä.

– Salakaatoja tekevät metsästäjät, poronhoitajat ja metsästävät poronhoitajat. Jos heidät otetaan mukaan kannanhoitoon, on mahdollista että salakaadot vähenisivät.

Tapporaha?

Paikalliset asukkaat voisi sitouttaa susikannan hoitoon myös rahalla. Pohja-Mykrä ehdottaa tapporahaa.

– Olen yrittänyt saada stigmaa pois tapporahan päältä. Yhtälailla tässä voisi puhua myös suojelurahasta tai kannustuspalkkiosta. Pääasia on, että se mielleyhtymä olisi myönteinen.

Ehdotus eroaa tuhoeläinten hävittämisessä käytetystä tapporahasta myös siinä, että raha ei menisi metsästäjien taskuun vaan koko yhteisölle.

– Silloin yhteisölle tulisi tarve myös suojella sutta, koska siitä tulisi rahanlähde.

Susien salakaatoja on yritetty suitsia asettamalla rikoslakiin törkeä metsästysrikos ja korottamalla riistaeläinten ohjeellisia arvoja.

Filosofian maisteri Mari Pohja-Mykrän väitöstutkimus tarkastetaan 12. joulukuuta Turun yliopistossa.