Susinetin lakkauttaminen ei erätarkastajan mukaan auta susia

[Metsätähti]

Susinetin lakkauttaminen ei erätarkastajan mukaan auta susia

Metsähallituksen erätarkastaja myöntää, että susien internetseurantaa on käytetty hyväksi salametsästyksessä. Hän ei kuitenkaan lakkauttaisi seurantaa vaan kehittäisi sitä edelleen. Rinnalle hän toivoo metsästäjiltä tehokasta omavalvontaa, koska salametsästys on kuitenkin vain muutaman ammattimaisen lainrikkojan tekoja.

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen susiseurantakarttoja on käytetty hyväksi salametsästykseen, sanoo Metsähallituksen Kainuun ja Koillismaan erätarkastaja Seppo Toikkanen.

- Maastosta on löydetty muutamia sellaisia jälkiä parin viime kuukauden ajalta. Seuranta mahdollistaa susien jäljittämisen suksin, moottorikelkalla, mönkijällä tai jopa maastoautolla.

Toikkanen tähdentää, että väärinkäytöksiä pelättiin jo siinä vaiheessa, kun pantasusien internetseuranta otettiin käyttöön.

- Pantasusi pystytään paikantamaan 5x5 kilometrin alueelle. Tottakai se antaa mahdollisuuden väärinkäyttöön. Toisaalta järjestelmä antaa mahdollisuuden tehostaa tutkimusta ja valvontaa sekä tietysti susien bongausta luonnosta. Olen Rktl:n kanssa yhtä mieltä siitä, että panta ja seuranta ovat sudelle myös henkivakuutus.

Kainuussa on takavuosina ollut susien salametsästystä, ja on edelleenkin, sanoo Toikkanen.

- Susia ei poisteta järjestelmällisesti, mutta niitä toki katoaa. Salametsästys on kuitenkin muutaman ammattimaisen tekijän toimintaa, kaikkia metsästäjiä ei voi leimata.

Metsästäjien omavalvonta olisi avuksi

Syrjäiset ja isot alueet ovat valvonnan kannalta haastavia. Tämänkin takia Toikkanen ei lakkauttaisi susinettiä.

- Minun mielestäni internetseurantaa tulisi kehittää. Jos aiottaisiin selvitä pelkästään valvonnalla, siihen tarvittaisiin todennäköisesti moninkertainen määrä henkilöstöä tähän päivään verrattuna.

Pelkästään netin ja erävalvojien työhön ei Toikkanenkaan nojaa.

- Metsästäjien tulisi nyt yhdessä miettiä, mikä on oikein ja mikä väärin. Pitäisikö muutaman väärinkäyttäjän antaa pilata hyvä seurantajärjstelmä vai ottavatko metsästäjät käyttöönsä sellaisen omavalvontajärjestelmän, mikä estää väärinkäytökset ja mahdollistaa myös seurannan hyvien puolien kehittämisen.

http://yle.fi/uutiset/susinetin_lakkaut ... bject_map=[1395464760715675]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map

[Tunturisusi]

Tuntuu, että koko järjestelmä on kehitetty sellaiseksi, että salametsästäjät voivat mahdollisimman rauhassa tappaa sudet pois.

RKTL on lähtenyt näine systeemeineen täydellisesti mielistelemään metsästäjätahoja ja antaa samalla salametsästäjille mahdollisuudet siinä mukana. Kuten nyt kauhuksemme näemme, niin on toteutunut se, mikä ennalta arvattiin.

Koko systeemi on läpimätä.

Ihmeellisiä nämä erätarkastajatkin, että kuten hänkin, he kaiken aikaa tietävät, että salametsästystä tapahtuu - mutta ikinä eivät saa ainuttakaan kiinni. Eikö juuri heidän pitäisi kyetä näitä selvittämään.

Mitä merkitystä on kalliilla erätarkastajilla, jos he vain toteavat, että kyllähän täällä salametsästetään. Mutta kaikki jää siihen.

Ei muuta kuin lisää susikarttoja nettiin ja sitten kovasti kehumaan, että on se suosittu tuo karttapalvelu.